Θετικά τοποθετήθηκε η πρόεδρος της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων κ.Θάνου, η οποία εισηγήθηκε να ενταχθούν στα εξαιρετέα από την εφαρμογή του μέτρου κακουργήματα και η εκβίαση, η κατάχρηση δημοσίου χρήματος και ορισμένα κακουργήματα που εμπίπτουν στο νόμο περί ναρκωτικών.
Τη σύμφωνη γνώμη των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος για αποσυμφόρηση των φυλακών, μετέφερε ο κ. Ματσιώτας και ζήτησε το μέτρο του κατ’ οίκον περιορισμού να αφορά σε ανθρώπους που διέπραξαν αδικήματα ήσσονος σημασίας, όπως τα οικονομικά.
Εκ μέρους της Αρχής Προστασίας Δεδομένων, τονίσθηκε πώς η παρέμβαση θα γίνει στο κανονιστικό στάδιο, οπότε και ζητήθηκε να ενταχθεί η διάταξη στο νομοσχέδιο, ότι το προεδρικό διάταγμα θα εκδοθεί μετά από τη σύμφωνη γνώμη της Αρχής.
Η κ. Δρόσου, εκ μέρους της Πρωτοβουλίας για τα δικαιώματα των κρατουμένων εκτίμησε ότι δεν θα επιτευχθεί αποσυμφόρηση, μέσω της ηλεκτρονικής παρακολούθησης, παρά με την αποποινικοποίηση ορισμένων αδικημάτων.
Ο βοηθός του Συνηγόρου για τα Δικαιώματα του Πολίτη κ. Καρύδης είπε πώς αφού ο εγκλεισμός είναι μια ποινή που αφορά χώρο και χρόνο και όχι βεβαίως μια επιπλέον τιμωρία μέσα σε φυλακές, αν συνδυαστεί με την αύξηση του μέσου όρου των ποινών, τότε ενισχύεται η αναγκαιότητα εφαρμογής του «ανακουφιστικού» αυτού μέτρου.
Συμφωνία επί της αρχής δηλώθηκε από την Ένωση Ποινικολόγων, η οποία ζήτησε να αποφασίζει το Συμβούλιο των Πλημμελειοδικών για τις εξαιρέσεις εφαρμογής του συζητούμενου μέτρου, δεδομένου ότι περισσότεροι από το 1/3 των φυλακισμένων είναι προσωρινής κράτησης.
Για θετικό μέτρο, έκανε λόγο ο διευθυντής του ΚΕΘΕΑ, προσθέτοντας μάλιστα πως πρέπει να επεκταθεί και στα σοβαρά αδικήματα, αφού έχουμε στην Ελλάδα ένα από τα υψηλότερα ποσοστά προφυλάκισης, αλλά και αυστηρό δικαστικό σύστημα.
Τέλος, ο πρόεδρος της Ομοσπονδίας Σωφρονιστικών Υπαλλήλων ζήτησε να μην ατονήσει το υφιστάμενο εργαλείο του εναλλακτικού τρόπου έκτισης ποινών, όπως οι αγροτικές φυλακές, η ημιελεύθερη διαβίωση και η προσφορά κοινωνικής εργασίας.
